因为喜欢梁遇春的文章，他的作品集我是每见必收。近期见友人主事的某邮购部有东方出版社出版的梁遇春著《春醪集》（“名士雅品小集”之一，内含《泪与笑》），便迅捷汇款，购而读之。
这本袖珍书《春醪集》装帧精美，令人宝爱。翻过封扉，有篇四百来字的“出版说明”，文中说梁遇春这位“人生旅行程的匆匆过客，以自己的才气、智慧与博识，创造了另一种更持久的生命”，并说梁遇春的散文“翻飞的文思匆匆地穿梭于中外艺林之中”，于是“他的智慧之光在文中处处闪耀”，读他的文字“可以感受到内蕴的生命之火”。这些话都可谓恰到好处。但有一句却大谬不然，这句话说梁遇春“在时人心目中享有‘中国的艾略特’之誉。”试问：梁遇春什么时候得了“中国的艾略特”的美誉？这美誉是谁送给他的？
其实，在“时人心目中”，梁遇春始终享有的称誉是“中国的爱利亚”（“爱利亚”今通译“伊利亚”，是英国著名散文家兰姆的笔名）。1935年4月，郁达夫在《中国新文学大系·散文二集·导言》中论及英国散文对中国现代作家的影响时曾说：“像已故的散文作家梁遇春先生等，且已有人称之为中国的爱利亚了，即此一端，也可以想见英国散文对我们的影响之大且深。”而这里的“且已有人”，可举二例：（一）梁遇春的业师，北大英文系教授温源宁1934年为《中国评论周报》写《知交剪影》专栏时曾这样评述梁遇春：“一提到爱利亚，我就想到遇春和兰姆的许多共同点之一：读书成癖”。“遇春对兰姆深为赞叹。能够真正欣赏《爱利亚散文集》的人很少很少，遇春就在其中。兰姆对他的吸引力之大，正是他们俩同声相应，同气相求的表现。”（参见岳麓书社版：《一知半解》一书的《梁遇春先生》）（二）梁遇春的另一位业师叶公超早在1933年除夕为他的遗著《泪与笑》作跋语时也不无深情地评价这位学生：“驭聪平日看书极其驳杂，……他看书像Hazlitt一样，往往等不及看完一部便又看别部了，惟有Lamb与Hazlitt的全集却始终不忍释手。在这集子里我们也可以看出他确实是受了Lamb与Ha?zlitt的影响，尤其Lamb那种悲剧的幽默。”
几位名家异口同声，众口一词，都称梁遇春是“中国的爱利亚。”显然，梁遇春“在时人心目中享有‘中国的艾略特’之誉”这一妄语乃因编者草率其事所致。郁氏、温氏的文章都不难找，况且叶公超这篇就在手边。为什么不去查查书呢？真自信得可以！
（安徽省东至县利安中学 叶嘉新）
 |
